渗透测试与道德黑客

渗透测试与道德黑客密切相关，因此这两个术语经常互换使用。然而，这两个术语之间只有一线之隔。本章深入介绍了渗透测试和道德黑客之间的一些基本概念和根本区别。

渗透测试

渗透测试是一个特定术语，仅侧重于发现漏洞、风险和目标环境，目的是保护和控制系统。换句话说，渗透测试针对的是各个组织的防御系统，包括所有计算机系统及其基础设施。

另一方面，道德黑客是一个广泛的术语，涵盖所有黑客技术和其他相关的计算机攻击技术。因此，在发现安全漏洞和弱点并确保目标系统的安全的同时，它不仅仅是入侵系统，而且需要获得许可，以便保障未来的安全。因此，我们可以说，它是一个总称，渗透测试是道德黑客的特征之一。

以下是渗透测试和道德黑客之间的主要区别，列于下表中 −

渗透测试	道德黑客
狭义的术语只关注渗透测试，以确保安全系统的安全。	一个综合性的术语，渗透测试是它的特征之一。
测试人员本质上确实需要对所有事情都有全面的了解，而只需要了解他进行渗透测试的特定领域测试。	道德黑客本质上需要对软件编程和硬件有全面的了解。
测试人员不一定需要成为一名优秀的报告撰写者。	道德黑客本质上需要成为报告撰写方面的专家。
任何具有渗透测试经验的测试人员都可以执行渗透测试。	它需要成为该领域的专家，并拥有道德黑客的强制性认证才能有效。
与道德黑客相比，文书工作较少。	需要详细的文书工作，包括法律协议等。
要执行这种类型的测试，需要更少的时间需要。	与渗透测试相比，道德黑客需要花费大量时间和精力。
通常，整个计算机系统及其基础设施的可访问性是不需要的。只有测试人员执行渗透测试的部分才需要可访问性。	根据情况，它通常需要所有计算机系统及其基础设施的一系列可访问性。

由于渗透技术用于防范威胁，潜在的攻击者也迅速变得越来越老练，并在当前应用程序中发明新的弱点。因此，特定类型的单一渗透测试不足以保护被测试系统的安全。

根据报告，在某些情况下，渗透测试后立即发现了新的安全漏洞并成功进行了攻击。但是，这并不意味着渗透测试毫无用处。这仅意味着，通过彻底的渗透测试，虽然不能保证不会发生成功的攻击，但可以肯定的是，测试将大大降低成功攻击的可能性。