物联网 - 身份保护

物联网设备收集有关其环境(包括人员)的数据。这些好处带来了巨大的风险。数据本身并不会带来危险，但其深度却会带来危险。高度详细的数据收集可以清晰地描绘出个人的形象，为犯罪分子提供利用某人所需的所有信息。

人们可能也不知道隐私级别;例如，娱乐设备可能会收集 A/V 数据，或"监视"消费者并分享私密信息。考虑到对敏感数据感兴趣的各方数量和多样性，对这些数据的需求和价格加剧了这一问题。

物联网技术特有的问题导致了许多隐私问题，这些问题主要源于用户无法建立和控制隐私 −

同意

连接系统中传统的"通知和同意"模型通常会强制执行现有的隐私保护。它允许用户与隐私机制交互，并通常通过接受协议或限制操作来设置偏好。许多物联网设备没有这样的功能。用户不仅没有控制权，而且他们也无法获得有关设备活动的任何透明度。

用户在某些情况下对隐私有正常的期望。这源于普遍接受的公共和私人空间的概念;例如，个人不会对商业空间中的监控摄像头感到惊讶，但是，他们并不期望在私人车辆中安装这些摄像头。物联网设备挑战了人们认为的"不受干扰的权利"的这些规范。即使在公共场所，物联网也因其强大的功能而超越了预期隐私的界限。

物联网以多种方式部署。物联网的大部分实施仍然是针对群体的，而不是针对个人的。即使用户同意物联网设备执行每个操作，也不是每个系统都能合理地处理每组偏好;例如，复杂组件中的小型设备无法满足它们在短短几秒钟内遇到的数万名用户的请求。

现代大数据对隐私构成了重大威胁，但物联网以其规模和私密性加剧了这一问题。它不仅能到达被动系统无法到达的地方，而且还能随处收集数据。这支持创建高度详细的个人资料，从而促进歧视并使个人遭受身体、财务和声誉损害。

物联网的发展使它正常化。用户对他们认为安全的技术感到满意。物联网还缺乏传统连接系统中警告用户的透明度;因此，许多人没有考虑任何潜在后果就采取行动。