风险接受和风险规避有什么区别?
风险接受
风险接受也称为风险保留。它只是接受已识别的风险而不采取任何措施来避免损失或风险发生的概率。它包括管理层决定在一段时间内接受给定风险而不采取更多缓解或转移措施。
这出现在两类情况下。对于风险太低而无法防范或保险和尽职调查就足够的风险,风险是可以接受的。对于需要缓解但无法立即完成缓解或快速缓解成本太高而无法保证的风险,风险在采取缓解措施的期间内是可以接受的。
这种方法适用于那些即使发生也不会造成大量损失的风险。事实上,处理这些风险的成本要高于允许这些风险的成本。
风险接受表示组织愿意接受与给定活动或流程相关的风险水平。通常,但并非总是如此,这表示风险评估的结果在可容忍范围内。
有时风险水平不在可容忍范围内,但组织仍会选择接受风险,因为其他一些替代方案是不可接受的。例外情况应不断提请管理层注意,并由行政管理部门或董事会批准。
风险规避
风险规避是一种风险方法,组织要么选择不参与某项操作,要么选择由于包含的风险而关闭某项操作。例如,一家公司可以选择关闭或停止在高风险地区开展业务,以防止相关风险。
风险缓解的一个例子是,一家公司决定网络可能会发生故障或过度使用,并部署支持冗余和可扩展性的基于云的解决方案。
风险规避是企业通过不参与某些高风险活动来降低风险水平的一种方法。风险规避是指以消除可能导致昂贵的诉讼或财务损失的某些危险和风险的方式经营公司。
风险规避正如其名称所示。它是一种商业方法,其中不开展特定类别的活动或业务流程,因为风险太高,无法证明投资回报是合理的。
可以通过不接受或不参与有危险的事件来避免风险。这种方法有严重的缺点,因为这种选择并不总是可行的,或者如果可能的话,它可能需要放弃一些重要的优势。然而,在某些情况下,规避风险是可能的,也是可取的。