移动测试 - 模拟器与仿真器

在移动测试中，有一件事是不言而喻的。要执行移动测试，您需要一台移动设备。这是为了了解我们的产品在给定的移动设备上的工作方式和外观。

假设我们正在开发一个机票预订系统的应用程序。一旦产品完全开发完毕，作为移动测试的一部分，我们需要检查应用程序是否在所有主要使用的设备（如 Android 手机、iOS、黑莓手机和其他不同类型的平板电脑和 iPad）上按预期运行。

要进行这种检查，我们需要获取每台这样的设备，然后我们可以检查应用程序是否按预期运行。是的，你想得对，作为产品所有者，采购如此大量的移动设备并进行测试肯定会非常昂贵。那么有没有更好的替代方案？

解决这个问题的方法是使用移动模拟器和移动仿真器。这些主要是旨在模拟智能手机重要功能的软件程序。它们的性质非常相似，因此有时可以互换使用。

让我们比较一下在模拟器/仿真器上测试与在真实设备上测试的不同之处 −

	真实设备	模拟器/仿真器
价格	购买真实设备将花费您很多钱。	它几乎是免费的，我们只需下载并安装它们即可
处理速度	它的处理速度更快；但是网络延迟可能是正常的。	与实际设备相比，它的速度较慢。它观察到的延迟比连接到本地网络或云端的真实设备要少。
调试	调试并不那么容易。	它提供了应用程序的分步调试。此外，它还提供了一种有效的屏幕截图方法。
Web 应用测试	Web 应用可以以常规方式进行测试。	测试 Web 应用要容易得多。
可靠性	在真实设备上进行测试的一个主要优势是它总能提供准确的结果。	它无法模拟所有类型的用户交互；因此有时可能会导致错误的结果。因此，在可靠性方面得分较低。

模拟器/仿真器无法模拟以下功能 −

现在让我们更多地了解移动模拟器和移动仿真器。两者之间存在具体差异。下表列出了模拟器和仿真器之间的主要区别。

	模拟器	仿真器
它模仿什么	移动设备软件移动设备硬件移动操作系统	设备的内部行为。它不模仿硬件。
如何获取它	它通常由设备制造商提供。	它通常由设备制造商或其他公司提供。
内部结构	它用机器级汇编语言编写。	它用高级语言编写。
调试	它更适合调试。	它不适合调试目的。
性能	模拟器真的很慢。模拟实际硬件通常会使软件运行速度比原生速度慢。	比模拟器更快。
示例	Google 的 Android SDK	Apple 的 iOS Simulator

那么，什么是移动测试的最佳选择？最佳实践表明，在实际开发过程中，我们应该使用模拟器或仿真器。在完成产品之前，应该使用选定的真实设备进行健全性检查。例如，Android 智能手机用户数量庞大，因此明智的选择是对最新的 Android 设备进行健全性检查，然后可以通过模拟器进行回归测试。

移动测试教程